isursky

Ты глазынки то разуй и почитай о чем речь, а речь (для тех кто в танке) о пыли которой дышат и жители и рабочие. А фото руководства которое тебе проплатило, да и не только тебе а еще кучке деятелей, ты публикуй сама а мне на них насрать!

ну куда уж мне до тебя то грамотной, я уж так пописываю как могу, на чистом энтузиазме! А на твои деньги так же как и на ЕдРо мне плевать! И мнение продажных блогеров готовых поменять свои взгляды на ту или иную проблему за бабки мне не интересно!

ты в одну кучу все не вали заработок и продажность вещи разные! А писать ты можешь кому угодно хоть СУПу хоть З-А-Л-У-П-У!

надо что-то с этим делать конечно, так продолжать нельзя.

Делают пикетруют проверяют,результат должен быть в любом случае!

Будем поглядеть ;)

Это национальная забава у "нас" такая видимо.
Ну что-то все равно должно же сдвинуться, не вечно же этому быть. Хотя...

Да, история неприятная и, видимо, долгоиграющая...

главное что б финал у этой итории был хорошим

дело в том что установка требуе полной остановки, а это упущенная прибыль!

Такие вот сооружения нужно строить подальше от места проживания людей. У нас сахарный завод в черте города, за... вонять.

да не вдруг а установят;)

и верить;)

присутствовал онлайн, мне до тех мест далековато;)

Давно читаю во френдленте про этот завод. Соседство, конечно, неприятное. Судя по фотографиям, постройка советского периода еще. И непонятно тогда как вообще деревня оказалась в санитарной зоне. Должны были вынести при строительстве.
В любом случае теперь весь спрос с хозяев и с того, кто строительство жилья в санитарной зоне разрешил. А наемное руководство завода можно только пожалеть. Встанет завод, работяги без зарплаты совершенно справедливо пойдут в суд. Хозяин уйдет в сторону. Кончится закрытием предприятия. У нас и так совсем не много действующих заводов осталось.
Тут надо баланс интересов искать и договариваться, а любой шум в этом деле только вредит, как с одной стороны, так и с другой.

Хорошо давайте представим что деревни нет в санитарной зоне, так что же завод может значит изви ните засирать эту зону как ему угодно и нарушать все эклогические нормы? Я вас правильно понял?

Может. В пределах установленными СанПиН и многими другими документами. Санитарная зона для этого и устанавливается. При этом проектом гарантируется, что при нормальном функционировании предприятия за границей санитарной зоны никакого влияния на окружающую среду как бы нет. В границах санитарных зон требования к экологии тоже есть, но несколько иные, чем к поселениям. Но в любом случае (даже при авариях) все последствия локализуются в санитарной зоне. Если эти требования нарушены, то в дело вступают специалисты из ведомства Онищенко. В зависимости от тяжести нарушений предприятие и руководителей очень нехило штрафуют и предписаниями обязывают устранить нарушения, или останавливают предприятие. Другое дело, что за экологией у нас сейчас два ведомства наперебой наблюдают: Онищенко и РОСНАДЗОР. Не всегда согласовано. Одни разрешают, другие запрещают. Кстати за все выбросы в атмосферу предприятие платит деньги в казну. И не маленькие. Даже автопарки платят за автомобильные выхлопы. Сколько и чего рассчитывается в экологическом паспорте. Если нет такого паспорта у предприятия, то оно тоже платит, но в платит в разы больше. По идее эти средства должны идти на ликвидацию последствий, на переселение людей в том числе.
В общем-то этот разговор несколько отвлечен, потому что разговаривать о таких вещах надо с документами в руках: какие выбросы заводу разрешены и сколько. Если есть превышение - наказывать и перестраивать. Если нет превышения, то все будет зависеть от доброй воли собственника, как бы страшно это не выглядело на фотографиях. А чтоб человек проявил добрую волю орать на него вредно, надо договариваться. Мне так кажется.
Народ не всегда прав, к сожалению. Долгое время я работал в Уфе. Там есть места, которые ежегодно затапливает Белая. Строить там нельзя со времен царя Гороха, только огороды можно. Но строят. И каждый год получают от государства компенсации за затопленное имущество. И устраивают шум. Хотя это самое государство в данном случае как бы не причем.
В любом случае наезжать на завод с чьих-то слов, без документального подтверждения, я бы не стал.

То что твориться там это вообще не в какие рамки не лезет, гипс из трубы летит живьем и при таких выбросах и небольшом ветре санитарная зона должна быть не менее 5 км, вряд ли это разрешено каки ми то докуменами. И еще однанепонятка почему все решили что завод хотят закрыть?

"Вряд ли" - это, к сожалению, не аргумент и судить соответствует, или не соответствует можно только только с цифрами в руках. Страшный внешний вид не всегда говорит о нарушениях экологических норм. Это, конечно, не означает, что там нет нарушений. Может и есть, может и нет. Узнать можно только имея на руках цифры выбросов. Кстати, эти самые нормы у нас одни из самых жестких для развитых стран. Если не самые жесткие.
А насчет закрытия завода - это практика. Любое действующее предприятие в реальном секторе сейчас у нас (за исключением добывающих и алкогольных) на грани рентабельности, если работает честно и платит все налоги. Такова структура нашей экономики и такая у нас производительность труда. Любые дополнительные затраты без внешних инвестиций, или останов приведет к банкротству. Если есть знакомые руководители предприятий, производящих реальную продукцию, - поговорите с ними, узнаете много интересного.

интересно, в проектной документации эти фильтры заложены или нет?

на таком предприятии обязательно